前回のエントリーの後半では、JAPANsg と各自治体の契約が変じゃないかということを、少し書いた。
各自治体はF&B良品ホールディングスとの契約ですが、実態としてはシステムの最重要機能である通販機能のほとんどが MakeShop に頼っているにも関わらず、その点は伏せられているわけです。
[From こんな運営の通販サイトで大丈夫か?(その2) #JAPANsg - Soukaku's HENA-CHOKO Blog]
で、エントリー上げた日の翌日に、Twitter 上でイロイロやりとりしながら、検索すれば見ることの出来る JAPANsg と自治体の間の契約書などを見ていたら、更に気になる点が…。
http://t.co/CXIl0wa0om
↑コレ書いたあと、昼間にちょっとしたやりとりしたのもあって、#JAPANsg と各自治体の間の契約内容に、さらに疑問点が出てきた…。必須ではないのかもしれないけど、再委託に関する条項がないのは、どう捉えたらいいんだろう…。
— Soukaku (@Soukaku) February 3, 2014
サクッと書いておくと、
- 再委託に関する扱いが、実態を反映していない?
- MakeShopのシステムを使っている点とか配送業務に佐川急便が指定されているのは、再委託に該当しないの?
- 注文者の個人情報を、MakeShopで入力させたり、配送のために佐川急便に渡しているけど、それは第三者への提供に該当しないの?
- 自治体側の標準的な業務委託契約書では暴対法関連条項があるのに、JAPANsg の契約書ではそれが盛り込まれていない。
- これは、どちらかと言うと各自治体側の問題、かな?
といった点などなど。
コメントする